なぜ大砂嵐は無言だったのか？相撲協会からの指示の可能性も？

大砂嵐が無免許運転で事故を起こしてしまった疑いがあるニュースが1月21日ありました。それに対し両国国技館での記者会見で大砂嵐は終始無言でした。

弁護士と大嶽親方が質問に対し対応していました。

記者会見をテレビ見ていたのですが正直印象が良くありませんでした。なぜ大砂嵐は終始無言だったのでしょうか考察してみました。

反省の色などが全くない印象を持ってしまう会見でした。大相撲の不祥事は最近多く続きますが今回の件も色々根が深いような気がしてなりません。

ズバリ私は今回の会見を見てそう率直に思いました。

大砂嵐はエジプト人です。大相撲の外国人力士は日本語が流暢ですがそれでも記者の揚げ足取りなどに対応できる言語力はあるとは思いません。

記者の厳しい攻めについつい言うと不利になることを避ける為に弁護士もしくは相撲協会が「無言でいろ！」と言った可能性があります。

もし大砂嵐単独で周りの助言がなかった場合「私はやっていない」などの言葉を連呼していた可能性を感じます。

そんな中記者の鋭い指摘についつい本当のことをしゃべってしまったり、嘘ついていたことがバレてしまう可能性があると大相撲協会関係者は思ったのかもしれません。

これに関しては正直言いまして、夫人ではなく本人が運転していた可能性のほうが高いと思います。もし夫人が運転していたなら特に問題なく警察の事情聴取なども済んでいた可能性があります。

ここからはあくまで推測なのですが話半分に聞いてください。

大砂嵐が運転していた
↓
事故を起こした
↓
警察が事故について調べた
↓
大相撲協会がそれを知り「夫人のしたことにしろ！」と言った
↓
警察関係者などと擦り合わせて夫人のしたことで処理をして大問題にするのを避けた

または

大砂嵐が事故を起こした
↓
警察が来た
↓
無免許運転は大問題だということを本人は初めて知った
↓
慌てて夫人に罪を着せようとした
↓
大相撲協会も「本人が言っているから」ということでそういう対応をした

だと思っています。今の大相撲に対する不信感を考えるとどちらかというと上のような可能性を私は感じてしまいますが、さすがにそれが本当だったら大相撲協会は一度解散したのがいいのではないでしょうか？

今回大相撲協会が一番ダメージのない対処法はどういう方法でしょうか？私なりに言わしてもらうと、きぜんとした態度を取るということではないでしょうか？

無免許運転で交通事故を起こした大砂嵐に対し厳しい処置を取ることが相撲協会の信用に関わってくると思います。極論を言ってしまえば解雇などを相撲協会がはっきり決めてしまうならあまり相撲協会にはダメージはないでしょう。

大砂嵐は本当にただ乗っていただけなのか？それとも本当は運転しまったのかそれ次第で相撲協会に対する信頼がまた変わっていくでしょう。

車のハンドルの指紋などを取ればすぐに分かってしまうような気がするのですが？そこもきちんと指紋をふいているのでしょうか？気になります。