大砂嵐問題で八角理事長は辞めるべき？辞めないべき？

大砂嵐の問題で大砂嵐本人の処罰は間違いないと思いますが、上の責任はあるのでしょうか？

度重なる相撲界の不祥事。八角理事長は3月の理事長選に出るべきでしょうか？それとも辞めるべきでしょうか？考察してみました。

去年の日馬富士問題から今年は心機一転と思いきやまさかの連続の不祥事。八角理事長が悪いわけではないですが・・・色々ついていないと思います。

「下の不祥事は上が責任を取るべき。てないなら上がいる意味がない！」

上司は部下の不祥事の尻拭いをする。という意見の人が辞めるべきだと思っている方だと思います。今回の大砂嵐の問題だけなら多くの人は八角親方の理事長を辞退する必要はあると思っていないと思います。

しかし度重なる不祥事。これだけ多いとさすがに上が何かけじめをつけないと示しがつかないと思うのもわかります。

「今回の問題は誰が理事長でも防ぎようがなかったのではないか？」

今回完全なる真相が解明したわけではありませんが、協会は事故後に何も知らされず最終的に警察から今回の事件の話を聞いたと言っていました。

もしそれが本当なら正直どうしようもありません。新年の挨拶できちんと報告しようと八角親方は訴えていたようですが効果がなかったようです。

なので今回の不祥事は誰が理事長でも防ぎようがなかった問題なのだから特に責任を取る必要はない。こんなに不祥事が続いてある意味かわいそうという意見もあると思います。

今回の不祥事は誰でも防ぎようがないの間違いないがこれだけ連続して不祥事が起こるんだから上がけじめをつけて心機一転新しい理事長と相撲界の盛り上げて行けばいいのではないかと思います。

ただこれには問題がもう一つあり、八角理事長に変わる期待できる理事長って親方界にいるの？という問題があると思います。

今ですと貴乃花親方が頭に浮かぶ人も多いと思います。彼は改革派で彼が理事長になったら相撲界は変わると思います。

しかし理事長は投票で決まるので仮に八角親方が理事長選に出馬しなくても八角親方に関わる人が理事長になる気がします。

選挙とはいえども根回しが上手いとは思えない貴乃花親方が理事長になる可能性はやはりないと思います。

万が一貴乃花親方が理事長になったら面白いですが。色々なしがらみがある相撲界まずありえないでしょう。ただ理事長選は少し興味深く見ていたいと思います。